Cursor vs VSCode
介绍
Cursor 是一个由 AI 驱动的代码编辑器，而 VSCode 是一个免费的开源编辑器，具有丰富的扩展，包括像 GitHub Copilot 这样的 AI 工具。开发者根据 AI 集成需求进行选择，Cursor 提供内置的 AI 功能，而 VSCode 是免费的，并提供可选的付费 AI 扩展。
功能比较
Cursor 和 VSCode 之间关键功能的详细比较：
- AI 集成:Cursor 提供了内置的 AI 功能，如功能页面 (Cursor Features) 所示，包括预测编辑，根据最近的更改建议下一步编辑
- 代码辅助: Cursor 回答诸如 '这里是否有 bug？' 的查询时，会从整个代码库中获取上下文，而 VSCode 需要扩展才能实现类似功能
- 自然语言: Cursor 支持自然语言编辑，能够通过提示进行代码生成和操作
编辑器功能
Cursor: 基于 VSCode 构建，继承了语法高亮、调试和扩展等核心功能，同时集成了 AI 特定功能。VSCode: 还支持通过 AI 运行终端命令的基本开发工具，减少手动输入。
功能逐项比较
Cursor 和 VSCode 之间的主要区别：
| 功能 | “Cursor” | VSCode |
|---|---|---|
| AI 集成 | 内置 AI 功能，包括预测性编辑和代码生成 | 需要扩展功能如 GitHub Copilot 以实现 AI 功能 |
| “预测性编辑” | “根据最近的更改建议下一个编辑” | 需要扩展程序如 GitHub Copilot |
| 上下文相关的答案 | 显示类似 '这里是否有错误？' 的查询，并附带整个代码库的上下文 | GitHub Copilot 提供了类似的功能 |
| “自然语言编辑” | 通过提示启用代码生成和操作 | 附加功能如多行编辑、智能重写和Cursor预测增强了AI体验 |
学习曲线
两种工具的学习曲线因您的经验而异：
- • “Cursor” : 对于 VSCode 用户来说，过渡是直接的，但学习像代理模式这样的 AI 功能可能需要时间
- • “限制” : 由于功能广泛，学习曲线更陡峭，某些层级的定价可能更高
- • VSCode : 通常易于学习，拥有广泛的文档和教程，使新开发人员能够轻松上手
- • 额外费用 : 学习像 GitHub Copilot 这样的 AI 插件需要为 AI 特定功能单独学习曲线
结论
在 Cursor 和 VSCode 之间的选择取决于您的具体需求。Cursor 非常适合优先考虑内置 AI 集成并愿意为高级功能付费的开发者。VSCode 则适用于通用编码和自定义。对于 AI 特定任务，请考虑您的工作流程需求和预算限制。